英國國會於本（五）月初進行改選，選舉結果竟是無任何一政黨獲得過半數席次，在幾經波折之後，才由保守黨（The Conservative Party）與自由民主黨（Liberal Democrats）組成戰後近65年來的第一次聯合政府，並就此終結了工黨（The Labour Party）長達13年的執政。 之所以造成這樣的結果，最主要的原因自然是經濟因素。作為全球性金融危機的重災區，英國金融業在冰島、愛爾蘭等一系列飛來橫禍中損失慘重，並連帶讓整個英國國民經濟受到重大影響，不僅如此，為了挽救搖搖欲墜的英國金融業，政府不得不託管部分商業銀行並大量資助，造成鉅額赤字，為平衡預算，又採取削減社會福利、增加國民保險費等新稅種的措施。 對於此，英國選民對福利制度的改革，曾經表示支持，也曾相信傳統上支援高福利的工黨在這一改革中會做得比保守黨更好、更顧及民生，當這一切變成泡影后，希望自然轉化成失望，在他們看來，既然工黨未能兌現自己的許諾，那麼不妨換個政府上來試試。 資深民主英國，提供了民進黨改進的參考。在1997年，民進黨以英國工黨『第三路線』為本，啟動了轉型；當時以建立完備的社會福利，溫和而堅定的主權立場，說服了台灣人民，最後贏得兩次總統大選。 目前國內外局勢丕變，在國際經濟衰退的大環境下，中國挾其龐大市場及資金在世界各國大舉投資合作，卻絲毫不掩其縱橫世界之野心，全球都可感受到中國崛起這股壓力。而國民黨政府未能有效解決國內問題，卻以ECFA為萬靈丹，無異是將台灣前途鎖在兩岸，見不到任何發展前景。 此外，英國這次由國會席次最多的保守黨主導，與自民黨聯合執政，是自二次大戰以來首度出現聯合政府。而兩黨在許多議題上看法歧異，可以預見未來在解決政治爭議時，除了兩黨協商外，人民意見的直接表達，將是補足代議政治的重要關鍵。身為新興民主，台灣更應重視公投，才能有效解除人民對政策的疑慮。
【 2010/06/11 15:19:44民進黨電子報】