「公私立學校學費齊一」政策改變，證明了馬政府說謊惡例又一樁，開始是說無論公私立高中職，學費補助採齊一方式，也就是沒有「排富」，豈料現在學費補助門檻又從家戶年所得新台幣60萬元調至90萬元，導致已經登記入學的學生，必須面臨重新考慮能否就讀的窘境，學習生涯也被迫調整。不過，政策反覆、就是官員無能，台灣學子何其無辜？閣揆吳敦義若有擔當，必須負起最大責任。 教育是社會階級流動的重要管道，過去中下階層家庭的子女，可以透過接受高等教育的方式，跳脫原本的社會階層，改善家庭環境並提升本身的社經地位，達到「階級提升」的目的。但是此次的學費政策，社經地位高的家庭根本不受影響，但是社經地位低的家庭，可能因無能力負擔高額學費而就此喪失了受高等教育的機會，以致無法藉由教育提升社經地位，反而永遠停留在中下階層。如此一來，階級流動停止，階級複製的效果將不斷擴大，中下階層亦將永無翻身之日。 政策反覆是政府無能的表現；承諾的利多跳票，就是政府無信；學子任人擺佈，就是無辜。這一切就像馬政府選前說633、股市要上萬點，相信的人至今仍求助無門，如今又多了高中職學費補助案，充分看到一個無能政府如何擾民、對於社會造成多大的衝擊。 此外，報載教育部長吳清基大言不慚說「政策一日三變如果變好，人民有什麼好抱怨？」，但恣意改變學費補助政策，一方面拖延登記分發時間，另方面各校過去三個月配合政策宣導，讓多數原以能靠補助順利就學的學子，竟在登記入學前夕面臨政策大轉彎，吳部長的說法凸顯台灣學子的無辜。 政府把學費補助門檻從家戶年所得60萬元調整為90萬元，與原本中低收入助學貸款門檻的114萬元不同，不知道馬政府所謂「排富」是排什麼富？為何與助學貸款門檻差距如此之大？馬政府總是讓人感覺從地方到中央行政團隊，只顧政黨的選舉算計，只想著如何切割或推卸責任。
【 2010/06/11 17:06:10民進黨電子報】